10:19 

Hela
«Вначале вас не замечают, затем над вами смеются, затем с вами борются, а затем вы побеждаете».
Я просто оставлю это здесь...
Первое за 10 лет видео с кадрами из "Александра", которое мне понравилось. Наверно потому, что совмещено с "Троей" и почти без слэша.
Даже стало грустно :depr:


@темы: "Alexander", "Troy", 10 лет!, Александр Македонский, Ахиллес, Бред Питт, Гаретт Хедлунд, Гефестион, Джаред Лето, Колин Фаррелл, Патрокл, непутевые заметки, параллельные Вселенные

URL
Комментарии
2015-10-10 в 12:58 

taty@nka
пушистый ёжик
Да, интересное видео. Люблю оба эти фильма и этих персонажей.)

2015-10-10 в 13:17 

Hela
«Вначале вас не замечают, затем над вами смеются, затем с вами борются, а затем вы побеждаете».
taty@nka, я не люблю фильм "Александр" по ряду объективно-субъективных причин. А вот "Троя" мне очень нравится)

URL
2015-10-10 в 13:18 

Hela
«Вначале вас не замечают, затем над вами смеются, затем с вами борются, а затем вы побеждаете».
taty@nka, я не люблю фильм "Александр" по ряду объективно-субъективных причин. А вот "Троя" мне очень нравится)

URL
2015-10-12 в 00:37 

taty@nka
пушистый ёжик
Frau Hela, я знаю, что сам фильм тебе не очень. Но мне он всегда нравился.)) И Троя тоже.

2015-10-12 в 08:04 

Hela
«Вначале вас не замечают, затем над вами смеются, затем с вами борются, а затем вы побеждаете».
taty@nka, я тебе честно скажу, мне очень обидно, что Оливер Стоун так бессовестно загубил идею фильма, который мог стать гениальным, но обернулся полным провалом. А еще я не могу простить ему сил, которые вложили актеры в свою игру, в первую очередь Колин, потому что в фильме видно, как он старается и вкладывает всего себя, и тех мучений, через которые они прошли, чтобы фильм состоялся(( Не могу простить ему память об Александре, которую он так своенравно исковеркал, потому сейчас, когда кто-то упоминает об Александре, все сразу вспоминают фильм, так как голливудское кино смотрят все, а исторические книги читают лишь некоторые(( У Колина после этого фильма не было ни одной успешной роли. Да, получил Золотой Глобус за авторское кино, но все остальное критики безжалостно, прости за выражение, сливают в унитаз. Я не особо верю в подобное, но такое чувство, что Стоун ему карму испортил. И вообще.... ладно, мне пора замолкнуть на эту тему :depr:

URL
2015-10-12 в 22:55 

taty@nka
пушистый ёжик
Frau Hela, я тебя прекрасно понимаю. И фильм мне нравится исключительно из-за хорошей игры актеров, потому что так же видела, как они выкладываются. И в свое время я недоумевала, когда сыпались отрицательные отзывы об игре Колина.
И да, наслышана об подготовке актеров перед съемками.

2015-10-12 в 23:08 

Hela
«Вначале вас не замечают, затем над вами смеются, затем с вами борются, а затем вы побеждаете».
taty@nka, всех собак повесили на Колина, хотя его вины абсолютно никакой нет. Он играл то, что было в сценарии и то, что требовал режиссёр. Он также не виноват в том, что его взяли на роль, на которую он совершенно не подходит. Мне за него очень и очень обидно((

URL
2015-10-12 в 23:10 

taty@nka
пушистый ёжик
то его взяли на роль, на которую он совершенно не подходит.
Почему же? Я бы не сказала, что прям совершенно.

2015-10-13 в 07:15 

Hela
«Вначале вас не замечают, затем над вами смеются, затем с вами борются, а затем вы побеждаете».
Мне очень нравится Колин, но у Александра не может быть щенячьего взгляда и такого мягкого лица. Я даже в какой-то рецензии об этом читала. А идея осветлять его волосы, которые у корней периодически отрастали, вообще абсурдна! Если почитать жизнеописания Александра, то легко можно заметить, что он был человеком, склонным к благородным и великодушным поступкам, даже слишком великодушным по меркам его времени. Он мог и бывал добр, но если в нем просыпался его демон, Александр был способен проявить беспощадность и жестокость и уничтожить все на своем пути. Я видела в Колине благородство и великодушие. Я не увидела в нем демона. Я не увидела взгляда, способного пронзить насквозь. Не увидела харизмы, которая бы побуждала воинов без оглядки умирать за его идеи. Уж лучше бы на эту роль взяли Бреда Питта. Его и осветлять не надо было. Но у Оливера Стоуна хватило мозгов только предложить роль Гефестиона, от которой тот благоразумно отказался.

URL
2015-10-13 в 22:08 

taty@nka
пушистый ёжик
Frau Hela, насчет плохо прокрашенных волос это точно, не понимаю, почему они так безалаберно к этому отнеслись. Ну и да, демона в нем не хватило.=/

2015-10-14 в 09:45 

Hela
«Вначале вас не замечают, затем над вами смеются, затем с вами борются, а затем вы побеждаете».
taty@nka, вся проблема в том, что Оливер Стоун отнесся к фильму, который он презентовал как биопик и историчесий блокбастер, как к своему авторскому кино. Но он, видимо, не учел, что к масштабному фильму подобного подхода быть не может. У автоского кино своя зрительская аудитория и соответственно свои требования. Там можно выворачивать наизанку глубины своего субъективного воззрения на окружающий мир или конкретных людей и событий. Но если снимаешь блокбастер, необходимо на минуту представить себе огромный зрительский зал, наполненный совершенно разными людьми и понять, а насколько среднестатистический зритель способен понять тараканов в твоей голове? Ответ лично для меня очевиден - не насколько. Проблема еще и в том, что Стоун активно лезет в политику и отрицательно настроен по отношению к американской модели правления и взаимоотношений с остальным миром. Поэтому в образ Александра он попытался впихнуть не только бисексуализм, Эдипов комплекс и прочие проблемы, а еще и намек на то, что Александр пытался подчинить себе мир так, как это сейчас делают США. Он 15 лет вынашивал идею своего фильма и, видать, переносил ее. В результате получилась невразумительная сумятица из исторических событий, местами серьезно переиначенных, и проблем современного общества. Но в эпоху Александра своих проблем было предостаточто, чтобы еще навязывать ей наши, теперешние. Вместо атмосферы древнего мира и славных завоеваний мы получили вечно страдающего царя с глазами на мокром месте, постоянную завуалированную демонстрацию однополых отношений и в целом очень мрачную атмосферу. Порой задаешься вопросом, а как на самом деле Стоун относится к Александру? Восхищается им? Если да, то зачем так выпячивать его недоказанные никакими историческими фактами недостатки? Зачем выставлять его в таком свете, чтобы зритель брезгливо отвернулся? К черту однополую любовь, где доказательство того, что Александр в каждой женщине искал свою мать?! В каких исторических источниках об этом написано? И почему надо фокусироваться на несуществующих психологических проблемах вместо того, чтобы осветить яркие события, которые действительно имели место быть? Иногда мне просто хочется задать все эти вопросы Стоуну, но на самом деле это бесполезно. Он помешан на этом фильме, и с этим ничего не поделаешь((

URL
2015-10-18 в 20:12 

taty@nka
пушистый ёжик
Frau Hela, хм, что-то я теперь немного по другому на все это взглянула.

   

Lost World

главная