Записи с темой: пристрелите, чтобы не мучилась... (список заголовков)
16:11 

"Я не воюю на стороне добра — но для тебя, быть может, сражусь со злом"
У меня вчера произошел один печальный разговор со знакомой из Лондона. Мы подружились онлайн сравнительно недавно и теперь периодически общаемся. Она историк, не знаю точно, где работает, но знаю, что работает на разными историческими исследованиями. В данный момент у нее тема греческих мифов в контексте их восприятия римлянами или что-то в этом роде, речь не об этом. Вчера вечером у нас завязалась беседа, и она кое-что мне объяснила, кое-что очень важное, что в очередной раз перевернуло мой мир. Собственно говоря, я где-то догадывалась о подобном, но не думала, что это все официально и общепринято. Мне казалось, что это сводится к отдельным личностям, а оказывается это новомодный тренд. Это называется "общественное влияние". Раньше, как она сказала, это распространялось лишь на точные науки, но с 2012 года в Британии стало официально относится и к гуманитарным наукам. Знаете, что это такое? Звучит в общем-то безобидно, но на самом деле, это страшно.

Суть заключается в следующем. Представьте, что есть два ученых, один из которых хочет провести фундаментальное исследование определенного исторического события или деятельности какой-либо важной исторической личности, ее влияние на развитие истории, цивилизации и всего такого. Одним словом, серьезная тема для работы. А второй ученый хочет провести исследование на тему, к примеру той же самой исторической личности и ее отношение к ЛГТБ культуре. Как думаете, который из них наверняка получит финансирование его исследований? Догадаться не сложно, конечно тот, который будет изучать нечто, связанное с ЛГТБ. А знаете почему? Это пахнет сенсацией! Громкими шокирующими заявлениями! Сенсация это и есть одна из форм того самого общественного влияния. Проще выражаясь, это интересно массам. Даже, когда эти ученые подают заявки на финансирование, они должны обосновать насколько это будет интересно людям. То есть не то, насколько это важно для развития науки как таковой, а насколько это развлечет публику и привлечет внимание. Моя знакомая пожаловалась, что теперь исследовательские институты привлекают больше активистов, нежели настоящих ученых. На этот счет есть даже написанные правила.

Все это грустно и печально. С одной стороны, мне стало легче в том смысле, что я больше не оборачиваюсь на разные книги разных авторов с пугающим "А вдруг!.." Потому что уже точно никак не "вдруг". Сомнительное содержание книги заказано и проплачено. А с другой стороны рухнула надежда на то, что кто-то еще напишет что-то правдивое, без замашек на сенсации и громкие заявления. Такого не будет. Такого просто не пропустят и не профинансируют. Время Индиан Джонсов, готовых пожертвовать собой ради того, чтобы найти истину и рассказать о ней людям, осталось в далеком прошлом. Теперь у нас аккуратненькие чистенькие историки-археологи, сидящие в твиттере и на форумах, и рассказывающие людям выдуманные сенсационные факты, дабы народ наслаждался. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало :depr: :weep3:

@темы: Остановите Землю, я сойду..., археология, депрессивное, история, мысли вслух, непутевые заметки, поиск истины, пристрелите, чтобы не мучилась...

02:31 

"Я не воюю на стороне добра — но для тебя, быть может, сражусь со злом"
Навеяно сегодняшними обсуждениями. Некая мадам в твиттере на меня недавно обиделась за оскорбленную личность Робина Лейн Фокса. Кто такой Робин Лейн Фокс? Это профессор или черт ещё знает кто Оксфордского университета, который был историческим консультантом Оливера Стоуна на съёмках его злополучного "Александра". Ну, какой консультант, такой и фильм. Хотя корень зла в самом Стоуне, конечно, и он подобрал себе подобного (один его вопрос Путину про баню и геев чего стоит. Господи!.. Нет, на давай ему ума! Отправь его самого в баню с геями, чтобы он угомонился, наконец!) Так вот, мадам оскорбилась, что я назвала Лейн Фокса романтизированным пропагандистом собственных субъективных убеждений, а не объективным ученым. И знаете, что интересно, когда я заговариваю о личной жизни Александра, все в один голос кричат, да какая разница с кем он спал! Он же был великим человеком! Прекрасно, только когда я заикаюсь о том, что нет доказательств того, что Гефестион был его любовником, все воспринимают это как личное оскорбление. Минутку, вам же было все равно, с кем он спал?! Или я чего-то не понимаю? И мадам почему-то решила, что от слов своих откажусь или что-то ещё, и начала вопросы задавать, на Лейн Фокса ли я намекаю. А я не намекаю, я открыто пишу, да, про него и ещё про парочку ему подобных (один, правда, уже сыграл в ящик, и я искренне надеюсь, что он сейчас горит в аду). Ну, на этом мадам смолкла. Прошу прощения за это ночное душеизлияние, но мне подруга гороскоп прислала, что у меня сегодня по александромакедонски много возможностей. И ещё разозлил один тип в обсуждении. Вот и результат.

@темы: Александр Македонский, Гефестион, Чем глубже в лес, тем злее партизаны, меня это достало!, мысли вслух, пристрелите, чтобы не мучилась..., психиатра в студию!

11:47 

"Я не воюю на стороне добра — но для тебя, быть может, сражусь со злом"
Господи!
Вот здесь еще один невероятный бред на тему "любовных" отношений между Александром и Гефестионом от очередного копателя в чужой личной жизни. Новая, но невероятно глупая теория, которая могла родиться в голове человека, который уже не знает как подступиться к этой теме. Никто не хочет признавать, что они не были любовниками, поэтому уже не знает как изощриться, чтобы все равно впихнуть идею интима между ними. Автор в более чем половине статьи приводил доводы в пользу того, что они не были любовниками, а потом все равно тупо возвращался к собственным убеждениям на пустом месте. Так и хочется спросить, зачем он вообще развел всю эту демагогию? Для того, чтобы покрутить известные данные и так, и эдак и все равно прийти к своему убеждению??? А его новая теория, как он утверждает, заключается в том, что у Александра с Гефестионом видите ли взаимности не было. Александр Гефестиона любил/хотел, а тот его не хотел. Поэтому в исторических источниках их не называют любовниками.

Кто-нибудь, убейте меня! :apstenu:

Мой уважаемый извращенный копатель, их не называли любовниками, потому они ими скорей всего не были. Все. Точка. Все доводы, приведенные вами в статье, притянуты за уши, и их легко опровергнуть объективными аргументами. Снимите уже ваши голубые романтические очки и взгляните на историю такой, какая она была, а не такой, какой вы хотите ее видеть :fire:

У меня все.

@темы: пристрелите, чтобы не мучилась..., поиск истины, мысли вслух, меня это достало!, Гефестион, Александр Македонский

Lost World

главная